第三十七章 审配是忠是奸
在崔琰提及忠臣与奸臣的选择后，莫连山不由得想起一款游戏“三国杀”。
通过三国杀的游戏，莫连山以前就学会了许多人生道理。
那是自己没机会去体验去感悟，但却通过游戏见解感悟到的道理。
主公、忠臣、反贼、内奸，不同的身份，代表了不同的人生。
而不同的人物能力，又影响了其行为准则！
这是人生观和价值观的自然选择。
主公给人的理解是核心，三国杀身份场全局游戏围绕着主公进行，不论是主公本身还是忠臣亦或者反贼甚至是内奸，各个身份都脱离不了与主公进行互动。
作为整场游戏的核心，主公应有诛灭反贼的决心，辨认忠内的慧眼，不可以意气用事。
做主公培养了一个人的领导能力，是否能够明鉴忠内，配合忠臣，收拢内奸，对反贼不留情面，往往决定的你是否是一个合格的主公。
看过太多太多主公由于分不清忠奸，又不会平衡忠奸而输掉全局，如果你想当一个合格甚至优秀的领导者，那么主公这个身份非常适合。
主公，辩忠奸而诛反贼。
作为主公，袁绍是不合格的，其实也是难做的。
袁绍听信谗言、忠奸不分，导致他作为主公的惨败。
他手下，有忠诚，有内奸，也有反贼。
但哪个君主手下不是千奇百怪的人物都有。
有能力，有理想，有抱负的人，到处都是，但私心重的人也比比皆是。
忠臣被逼反，反贼装忠臣，内奸墙头草，这样的事，在袁绍帐下都发生过。
但袁绍的能力匹配不上他的野心和地位，他也高估了自己的能力。
有些人，有能力，但忠奸难辨。没有眼光的袁绍，终是把自己势力下的各角色经营地一团糟。
再看忠臣。
荀彧史称“王佐之才”，历史上可以说是最合格的忠臣，为了光复汉室辅佐曹操而平天下，他做到了忠臣应该做的所有事情，可惜曹操是奸雄不是忠臣。
三国杀中忠臣亦当如此，与主公一荣俱荣，一损俱损，君在臣在，君亡臣亡，不顾一切奋不顾身的保护主公，帮助主公除反贼诛内奸。
不过最让人感觉忠臣难做的是，主公不相信你是忠臣，疯狂盲你，这时候我们要怎么选择，是选择报复和他一起输掉这场比赛呢，还是选择继续帮助他，这是一个问题。
如果是莫连山，莫连山会选择继续帮助他，竟然拿到了这个身份就有担起这个责任，如果主公一意孤行还是杀了我，我相信后悔的不会是我而是他，为了这份责任我愿意继续帮助他，这是我作为一个忠臣最后的素养。
特喜欢军事联盟中曹操对刘协说的一句话“天下只有含冤的臣子哪有含冤的天子。”
君要臣死，臣不得不死。
再看反贼。
反贼是这个游戏里最简单的角色，只需要不顾一切的诛杀主公就可以了，主公一死反贼胜利，游戏结束。
这告诉我们，我们可以为了自己和团队的利益不顾一切即使牺牲自己，体现在反贼杀队友摸更多的牌和减距离给主公致命一击，并且反贼赢得关键在于首反必须跳，让之后的队友更好的区分敌我。
见过很多首反不跳导致全局崩坏的局。如果你愿意为了胜利而不顾一切那么反贼这个身份对你来说正合适。
不惜一切代价拿下此贼。
最后看内奸。
内奸是这个游戏里最有意思最多变的角色，主要原因在于别人都有自己的队友而内奸却是孤身一人，内奸是整场游戏的天平，控制着主忠方和反贼的平衡，他们游走于善恶之间，忠反之内，只为一个时机，杀忠臣诛反贼灭主公，而谋求天下。
但，事情往往不如人意，善恶变动最大的是他，惹人生厌的也是他，无间道总是受人诟病，有些主公宁愿反贼胜利也不留个内奸一丝希望，有些反贼即使玉石俱焚也不愿内奸获胜，这些心理导致了内奸的尴尬地位，受苦受累是他，遭人白眼也是他。
但胜利成就最高也是他，欲取天下必受常人所不能，如果你野心勃勃并且不在乎天下是非，那么内奸等你来玩，无间道我玩的比谁都好。
不同的人生角色，有不同的玩法和活法。但真实的世界里，可没有明确界定的“忠诚、内奸、反贼”。
先看一个人，审配，他到底是忠还是奸？
不怪袁绍太糊涂，导致忠奸不分，而是有些人，是真的好坏参半，难以界定！
汉献帝建安九年，公元二零四年八月初二，赢得官渡之战胜利的曹操，发动了扫除袁绍残余势力的重要一战，抓获袁绍集团的最后一名谋士审配。
和大多数望风而降，以识时务自居的俊杰不同，审配面对曹操的军威，拒不投降，一直到死，大骂不止。不但骂曹操，更骂那些开门迎降，充当带路党的昔日同僚：“要不是你们这些软骨头、两面人，冀州怎么会落到如此境地。”
一番忠贞之士宁死不降的戏码上演之后，接下来的剧情就应该是砍头以成全审配的忠义名节。押到刑场后，审配要求向北拜首：“我的主公在北面，我要面向北方，与他诀别。”
因为袁绍的接班人、次子袁尚正在往更北的地方撤退，或者说是逃窜。
为臣当如此乎！
就像曹操感叹的那样“河北义士，何其如此之多”！
可终究是无法为审配这样的忠臣，写下太多的溢美之词。
宁死不屈、视死如归，审配做到了，他大骂那些投降的软骨头，认为正是由于他们吃里扒外，才导致官渡之战惨败，自己身首异处。可他这个硬骨头，难道就没有一点责任吗？
官渡之战，是袁绍在贻误战机的情况下执意发动的，是在错误的时间进行的一场错误的战争。沮授、田丰对此都有清醒的认识，也多次劝谏阻拦。
可袁绍对二人不感冒，更喜欢听审配说话。可审配却反其道而行之，丝毫不敢忤逆袁绍的意志，极尽逢迎拍马之能事：主公伟大、光荣、正确，决策英明，此战定能剪除曹贼，一统中原。袁绍更加志得意满。
请收藏本站：https://www.9beat.com。笔趣阁手机版：https://m.9beat.com
通过三国杀的游戏，莫连山以前就学会了许多人生道理。
那是自己没机会去体验去感悟，但却通过游戏见解感悟到的道理。
主公、忠臣、反贼、内奸，不同的身份，代表了不同的人生。
而不同的人物能力，又影响了其行为准则！
这是人生观和价值观的自然选择。
主公给人的理解是核心，三国杀身份场全局游戏围绕着主公进行，不论是主公本身还是忠臣亦或者反贼甚至是内奸，各个身份都脱离不了与主公进行互动。
作为整场游戏的核心，主公应有诛灭反贼的决心，辨认忠内的慧眼，不可以意气用事。
做主公培养了一个人的领导能力，是否能够明鉴忠内，配合忠臣，收拢内奸，对反贼不留情面，往往决定的你是否是一个合格的主公。
看过太多太多主公由于分不清忠奸，又不会平衡忠奸而输掉全局，如果你想当一个合格甚至优秀的领导者，那么主公这个身份非常适合。
主公，辩忠奸而诛反贼。
作为主公，袁绍是不合格的，其实也是难做的。
袁绍听信谗言、忠奸不分，导致他作为主公的惨败。
他手下，有忠诚，有内奸，也有反贼。
但哪个君主手下不是千奇百怪的人物都有。
有能力，有理想，有抱负的人，到处都是，但私心重的人也比比皆是。
忠臣被逼反，反贼装忠臣，内奸墙头草，这样的事，在袁绍帐下都发生过。
但袁绍的能力匹配不上他的野心和地位，他也高估了自己的能力。
有些人，有能力，但忠奸难辨。没有眼光的袁绍，终是把自己势力下的各角色经营地一团糟。
再看忠臣。
荀彧史称“王佐之才”，历史上可以说是最合格的忠臣，为了光复汉室辅佐曹操而平天下，他做到了忠臣应该做的所有事情，可惜曹操是奸雄不是忠臣。
三国杀中忠臣亦当如此，与主公一荣俱荣，一损俱损，君在臣在，君亡臣亡，不顾一切奋不顾身的保护主公，帮助主公除反贼诛内奸。
不过最让人感觉忠臣难做的是，主公不相信你是忠臣，疯狂盲你，这时候我们要怎么选择，是选择报复和他一起输掉这场比赛呢，还是选择继续帮助他，这是一个问题。
如果是莫连山，莫连山会选择继续帮助他，竟然拿到了这个身份就有担起这个责任，如果主公一意孤行还是杀了我，我相信后悔的不会是我而是他，为了这份责任我愿意继续帮助他，这是我作为一个忠臣最后的素养。
特喜欢军事联盟中曹操对刘协说的一句话“天下只有含冤的臣子哪有含冤的天子。”
君要臣死，臣不得不死。
再看反贼。
反贼是这个游戏里最简单的角色，只需要不顾一切的诛杀主公就可以了，主公一死反贼胜利，游戏结束。
这告诉我们，我们可以为了自己和团队的利益不顾一切即使牺牲自己，体现在反贼杀队友摸更多的牌和减距离给主公致命一击，并且反贼赢得关键在于首反必须跳，让之后的队友更好的区分敌我。
见过很多首反不跳导致全局崩坏的局。如果你愿意为了胜利而不顾一切那么反贼这个身份对你来说正合适。
不惜一切代价拿下此贼。
最后看内奸。
内奸是这个游戏里最有意思最多变的角色，主要原因在于别人都有自己的队友而内奸却是孤身一人，内奸是整场游戏的天平，控制着主忠方和反贼的平衡，他们游走于善恶之间，忠反之内，只为一个时机，杀忠臣诛反贼灭主公，而谋求天下。
但，事情往往不如人意，善恶变动最大的是他，惹人生厌的也是他，无间道总是受人诟病，有些主公宁愿反贼胜利也不留个内奸一丝希望，有些反贼即使玉石俱焚也不愿内奸获胜，这些心理导致了内奸的尴尬地位，受苦受累是他，遭人白眼也是他。
但胜利成就最高也是他，欲取天下必受常人所不能，如果你野心勃勃并且不在乎天下是非，那么内奸等你来玩，无间道我玩的比谁都好。
不同的人生角色，有不同的玩法和活法。但真实的世界里，可没有明确界定的“忠诚、内奸、反贼”。
先看一个人，审配，他到底是忠还是奸？
不怪袁绍太糊涂，导致忠奸不分，而是有些人，是真的好坏参半，难以界定！
汉献帝建安九年，公元二零四年八月初二，赢得官渡之战胜利的曹操，发动了扫除袁绍残余势力的重要一战，抓获袁绍集团的最后一名谋士审配。
和大多数望风而降，以识时务自居的俊杰不同，审配面对曹操的军威，拒不投降，一直到死，大骂不止。不但骂曹操，更骂那些开门迎降，充当带路党的昔日同僚：“要不是你们这些软骨头、两面人，冀州怎么会落到如此境地。”
一番忠贞之士宁死不降的戏码上演之后，接下来的剧情就应该是砍头以成全审配的忠义名节。押到刑场后，审配要求向北拜首：“我的主公在北面，我要面向北方，与他诀别。”
因为袁绍的接班人、次子袁尚正在往更北的地方撤退，或者说是逃窜。
为臣当如此乎！
就像曹操感叹的那样“河北义士，何其如此之多”！
可终究是无法为审配这样的忠臣，写下太多的溢美之词。
宁死不屈、视死如归，审配做到了，他大骂那些投降的软骨头，认为正是由于他们吃里扒外，才导致官渡之战惨败，自己身首异处。可他这个硬骨头，难道就没有一点责任吗？
官渡之战，是袁绍在贻误战机的情况下执意发动的，是在错误的时间进行的一场错误的战争。沮授、田丰对此都有清醒的认识，也多次劝谏阻拦。
可袁绍对二人不感冒，更喜欢听审配说话。可审配却反其道而行之，丝毫不敢忤逆袁绍的意志，极尽逢迎拍马之能事：主公伟大、光荣、正确，决策英明，此战定能剪除曹贼，一统中原。袁绍更加志得意满。
请收藏本站：https://www.9beat.com。笔趣阁手机版：https://m.9beat.com